סודות השיווק של ביבי פרק 29

שיווק בעלי עניין – ההוכחות

 

ביבי מפרק הליכוד - ראיות נוספות.

חברים, עברו כמה ימים מאז שפרסמתי את הסרטון סוד שיווק מספר 29 של ביבי - שיווק בעלי עניין.

עד עכשיו צפו בזה יותר מ-40,000 איש, יותר מ-1,000 תגובות, יותר מ-1,000 שיתופים, וקיבלתי גם הרבה מאוד נאצות.

אני רוצה להראות לכם כמה תגובות שקיבלתי, כי קיבלתי תגובות של בורות או ש... אתם תגידו מה.

בואו נראה כמה תגובות.

תגובה אחת לדוגמה הייתה: בתקופה של שאר ראשי הליכוד היו פחות מפלגות.

בואו נראה עוד תגובה: אצל האחרים הייתה פחות תחרות על הקולות.

מישהו אחר כתב לי: העלאת אחוז החסימה לוקחת לביבי קולות.

ועוד תגובה שהייתה: פעם לא היו מפלגות ימין קטנות.

התגובות האלה ששמתי אותן, זה לא שבן אדם אחד הגיב לי מכל אחת, אלא קיבלתי עשרות תגובות על כל אחת מהתגובות האלה. זאת אומרת שזה משהו שחזר על עצמו פעם אחרי פעם כאילו זה איזושהי מנטרה, שלא להגיד שטיפת מוח או משהו כזה.

אז במיוחד לכבוד זה הכנתי פרק חדש בסדרה ביבי מפרק הליכוד - ראיות נוספות - העובדות.

שלב ראשון, הייתה טענה ראשונה, אתם זוכרים, על מפלגות ימין. שבעבר לא היו מפלגות, אז לא לקחו מהליכוד קולות וכדומה. אז בואו נראה משהו קטנצ'יק שמראה את מפלגות הימין לאורך השנים טרום ביבי.

אנחנו רואים שהיו 12 מפלגות חזקות בימין עוד לפני בנימין נתניהו.

זאת אומרת שזה לא נולד אחרי ביבי פתאום שיש לו תחרות ומפלגות ימין שלוקחות לו קולות. אלה פשוט עובדות לא נכונות, הן לא עובדות. האמת היא שהיו הרבה מפלגות ימין לאורך כל ההיסטוריה של הליכוד.

בואו נעבור עכשיו מנהיג-מנהיג על ראשי הליכוד לאורך ההיסטוריה, ונראה מה היו הנתונים שלהם מול הנתונים של ביבי ונראה מה האמת. האם התלונות שקיבלתי הן האמת או שיש אמת אחרת. אז בואו נכיר את האמת.

נתחיל שלב ראשון עם מנחם בגין, שנת 1973, הקמת הליכוד, לעומת ביבי נתניהו 1996. תקופות שונות, שנים שונות, בואו נראה מה קורה.

אז שלב ראשון - מול מנחם בגין התמודדו לכנסת או יחד איתו 22 רשימות שונות. מול ביבי ב-96 התמודדו רק 20 רשימות שונות. או יותר נכון, הכי מעט תחרות מאז הקמת הליכוד.

זאת אומרת שהתלונה השקרית שלבגין ולשמיר ולאריאל שרון היו הרבה פחות רשימות להתמודד איתן היא פשוט שקר. אנחנו רואים שמול ביבי התמודדו הכי פחות רשימות אי פעם.

אבל בואו נראה מה קורה, מה התוצאות כשלביבי יש הכי מעט תחרות.

אנחנו רואים שלבגין עם 22 רשימות שהתמודדו היו 39 מנדטים.

לעומת זאת, לביבי עם הכי מעט תחרות מאז הקמת הליכוד, רק 20 רשימות מתמודדות, היו רק 22 מנדטים.

זאת אומרת, ביבי, הכי פחות תחרות לעומת כל ראשי הליכוד אי פעם, קיבל בערך חצי מהמנדטים שבגין קיבל.

מה שאנחנו רואים שביבי הרבה פחות פופולארי מבגין. זאת אומרת שמצביעי הליכוד פשוט מעדיפים בגין ולא כל כך רוצים ביבי. לפחות 50% מהם לא רוצה ביבי.

בואו נראה עוד מבחן של עוד שנים.

נעבור לבגין בשנת 1977, נראה שזה לא היה מקרה, וביבי ב-2009 ו-2013. בואו נראה מה קרה בשנים האלה.

המפלגות בכנסת, שהתקבלו לכנסת, שעברו את אחוז החסימה, אצל בגין היו 13 מפלגות.

ורק חשוב להגיד, לאורך כל ההיסטוריה של ביבי, של 24 שנות התמודדות, רק פעם אחת היו יותר מפלגות בכנסת. זאת אומרת, שזה היה הרבה מאוד.

אז אצל בגין היו 13 מפלגות בכנסת. לעומת זאת, אצל ביבי היו מפלגות בכנסת רק 12. זאת אומרת שהיו פחות מפלגות שנכנסו לכנסת.

זאת אומרת שלליכוד היה אמור להיות יותר קולות, כי אם יש יותר מפלגות, אז הקולות מתפצלים ליותר מפלגות, אבל אם יש פחות מפלגות, אז הליכוד אמור לקבל יותר קולות.

אז מה שקרה, שבגין זכה ב-43 מנדטים כשהיו 13 מפלגות שהתקבלו לכנסת.

לעומת זאת, ביבי זכה רק ב-27 מנדטים ו-20 מנדטים כשהיו פחות מפלגות בכנסת.

אנחנו רואים שביבי מקבל בערך חצי מהקולות או אפילו פחות מאשר מגין - וזה כשיש לו פחות תחרות.

המסקנה - ביבי הרבה הרבה פחות פופולארי מבגין בקרב מצביעי הליכוד. מצביעי הליכוד לא רוצים ביבי, רוצים בגין.

ותזכרו, כל זה למרות אפקט השיווק שביבי עושה של האחד והיחיד, שרק הוא קיים, רק הוא נבחר, אי אפשר בלעדיו, הליכוד לא יכול והמדינה.

בואו נראה עוד עובדות. אנחנו ממשיכים בבגין שנת 1981, שימו לב, לעומת ביבי שנת 2015. בואו נראה מה קרה בשנים האלה.

בשנים האלה היו מעט מאוד מפלגות בכנסת. רק 10 מפלגות עברו את אחוז החסימה. גם בשנת 1981 עם בגין, ובתנאים זהים לביבי.

בואו נראה מה קרה לבגין כשיש לו מעט תחרות, זאת אומרת שהקולות מתפצלים לפחות מפלגות, ובואו נראה מה קורה לביבי כשיש מעט מפלגות ולא אמורה להיות לו תחרות.

כשבגין התמודד מול 10 מפלגות, סך הכל בכנסת, היו לו 48 מנדטים. לעומת זאת, לביבי עם 10 מפלגות בכנסת רק 30 מנדטים.

זאת אומרת שלבגין יש פי אחד וחצי תוצאות כשיש לו תנאים זהים לביבי.

שימו לב, אותם תנאים, אותה כמות מפלגות, הכל אותו דבר - רק בגין פי אחד וחצי קולות לעומת ביבי. אז מי יותר פופולארי? מי פחות פופולארי?

בואו נמשיך. בגין היה מייסד תנועת הליכוד, ראש הממשלה הראשון של הליכוד, אולי אצל האחרים זה היה שונה.

בואו נעבור ליצחק שמיר. יצחק שמיר בשנת 1992 לעומת ביבי בשנת 2015. בואו נראה מה דומה ומה שונה.

אצל יצחק שמיר, בדומה לבגין, גם אצלו נכנסו 10 מפלגות לכנסת. זאת אומרת שב-1992 היו רק 10 מפלגות גם אצל ביבי וגם אצל יצחק שמיר.

ואני מזכיר, בשנת 1992 יצחק רבין ניצח את יצחק שמיר בצורה מכרעת, ובאותה שנה הליכוד השיג את התוצאות הכי גרועות שלו בהיסטוריה עד הגעת ביבי לראשות הליכוד.

אז בואו נראה מה קרה.

כשליצחק שמיר היו 10 מפלגות בכנסת, הוא קיבל 32 מנדטים.

כשלביבי היו 10 מפלגות בכנסת, הוא קיבל רק 30 מנדטים.

זאת אומרת, תנאים שווים של אשף השיווק, באמת, הבינלאומי מול יצחק שמיר הכריזמטי - ויצחק שמיר הכריזמטי זוכה ביותר מנדטים.

האם זה אומר שביבי יותר פופולארי מיצחק שמיר? כנראה שמצביעי הליכוד לא חושבים ככה.

אז ראינו, כשהליכוד היה בתוצאות הכי גרועות אי פעם עד הופעת ביבי לראשות הליכוד, אז עדיין ביבי הפסיד לשמיר - גם כששמיר היה עם התוצאה הכי גרועה שלו והכי גרועה של הליכוד.

אבל בואו נעבור לשנים יותר טובות של שמיר, הבחירות של 1984 ו-1988, לעומת הבחירות של ביבי ב-1999. בואו נראה אילו נתונים הם דומים, אילו שונים, ומי יותר פופולארי.

שימו לב, בשתי השנים האלה היו המון מפלגות בכנסת, 15 מפלגות. זה המון המון המון המון, אולי הכי הרבה שכנסת ישראל הייתה.

אבל שימו לב, אלה אותם תנאים. לשמיר היו 15 מפלגות בשתי קדנציות שונות ולביבי רק בקדנציה אחת.

בואו נראה מה היו התוצאות.

יצחק שמיר מול 15 מפלגות זכה פעם אחת ב-41 מנדטים ופעם אחת ב-40 מנדטים. וביבי, לעומת זאת, מול 15 מפלגות קיבל 19 מנדטים.

זאת אומרת, כשביבי מתמודד בדיוק באותם תנאים של תחרות כמו יצחק שמיר, הוא מקבל פחות מחצי מהתוצאות.

עכשיו אתם מאמינים שביבי הוא ראש הליכוד הכי פחות פופולארי בקרב מצביעי הליכוד? בואו נמשיך.

עוד ראש ליכוד - אריאל שרון. בשנת 2003 אריאל שרון עמד לבחירות. בואו נראה אותו לעומת ביבי בשנת 2006, בואו נראה מה קרה שם.

זה לא היה לפני כל כך הרבה שנים, כי סיפרו לי בתגובות: מה אתה לוקח את מנחם בגין? טוב שלא הלכת לתקופת בית שני, זה לפני קום המדינה.

אז 2003 ו-2006 זה קרוב מאוד, רק 3 שנים. בואו נראה מה קרה לכל אחד מהם.

אריאל שרון התמודד מול 13 מפלגות בכנסת, אצל ביבי היו רק 12. שוב פעם אנחנו רואים פחות תחרות. אז בואו נראה מה קורה כשלביבי יש פחות תחרות מאשר לאריאל שרון.

אז אריאל שרון זכה ב-38 מנדטים. וביבי - רק 12 מפלגות יש בכנסת, פחות מה-13 שיש לאריאל שרון - והוא זכה ב-12 מנדטים.

זאת אומרת שמול פחות תחרות משרון, בזמן שאריאל שרון ב-2006 היה בתרדמת, בקומה, מאושפז בבית חולים, עדיין ביבי קיבל פחות משליש מהקולות.

אתם קולטים מה הולך פה? זה פשוט לא ייאמן.

ועדיין כתבו לי את התגובות ההזויות האלה, מה אתה משווה את התקופות? לביבי יש הרבה יותר תחרות של מפלגות, יותר רשימות לכנסת, תנאים פחות טובים.

בואו נמשיך.

אם ניקח את שלושת ראשי הליכוד שקדמו לביבי - בגין, שמיר ושרון - לעומת ביבי, בואו נראה מה הנתונים על כל התקופה.

אחוז הצבעה ממוצע בתקופה של בגין, שמיר ושרון עמד על 77.3 אחוז. זאת אומרת שמכל בעלי זכות הבחירה הגיעו יותר משלושת רבעי מהאנשים להצביע.

לעומת זאת, אצל ביבי אחוז ההצבעה הממוצע הוא רק 70.66.

עכשיו, חשוב להבין מה זה אומר. כשאחוז ההצבעה יורד, באופן טבעי המפלגה השלטת זוכה ביותר קולות. ככל שאחוז ההצבעה יותר נמוך, אז המפלגה השלטת, ראש הממשלה המכהן אמור לזכות ביותר קולות.

אנחנו רואים שביבי, למרות שאחוז ההצבעה ירד, זה אומר שיש לו יתרון על שמיר, על בגין ועל שרון, עדיין הוא מקבל תוצאות הרבה פחות טובות מהם.

עכשיו, שימו לב לעוד נתון נוסף ומדהים. אחוז ההצבעה ירד בעיקר בקרב מצביעי השמאל והמצביעים הערבים. זאת אומרת שבזמן שהמצביעים של ביבי והליכוד והימין אמורים להגדיל את הכוח היחסי שלהם בכנסת, עדיין ביבי, שימו לב לתוצאות המדהימות האלה.

כשהיה אחוז הצבעה גבוה, בגין, שמיר ושרון קיבלו בממוצע 40 מנדטים לאורך כל השנים, וביבי 23 מנדטים בממוצע.

זאת אומרת, עם הרבה פחות תחרות - ועדיין התוצאות שלו מאוד חלשות, כמעט חצי. ושימו לב, כשכל התנאים עומדים לרשותו. פחות מצביעים בכלל, פחות מצביעים מהשמאל, פחות מצביעים ערבים.

אז עם הרבה פחות תחרות, הרבה פחות מצביעים, עם אותן מפלגות בכנסת או פחות מפלגות משאר ראשי הליכוד, עם פחות רשימות שמתמודדות מולו לעומת שאר ראשי הליכוד - וביבי משיג בערך חצי מהקולות.

אז כמו שראינו בסוד מספר 29 שיווק בעלי עניין, ביבי ראש ממשלה בצורה שיווקית מדהימה על ידי זה שהוא משווק לבעלי העניין. למה? כי ציבור הבוחרים של הליכוד לא רוצה ביבי.

ביבי, כמו שראינו, הוא ראש הממשלה הכי פחות פופולארי בקרב מצביעי הליכוד. בשביל זה מצביעים לו בערך חצי מבוחרי הליכוד שהצביעו לכל שאר ראשי המפלגה אי פעם.

עכשיו שימו לב.

מתוך מצביעי הליכוד, שזה בערך 1,000,000-1,100,000 איש, יש קומץ שהוא מאוד קולני. זה הגרעין הכבד של ביבי, אלה האוהדים השרופים שלו. הם מתבטאים בפייסבוק ובשאר הרשתות החברתיות, כותבים תגובות, חלק כותבים נאצות, הם יוצאים להפגנות, עושים קולות והם עושים רעש אדיר שנותן את התחושה של האפקט שביבי רוצה ליצור, של האחד והיחיד.

אבל האמת היא שיש את מצביעי הליכוד שרוצים ליכוד.

יש את מצביעי ביבי שאוהבים את ביבי, תומכים בו, מאמינים בו - וזה מצוין.

ויש את הקומץ של אוהדי ביבי השרופים - זה יכול להיות 50,000, זה יכול להיות 100,000, זה יכול להיות מספר אחר - שעושים המון המון רעש שגורם לכולם לחשוב שביבי הוא השליט הנבחר, היחידי, המבוקש והפופולארי ביותר בהיסטוריה, אבל כמו שראינו, העובדות מוכיחות בדיוק להפך.

ובואו נחזור רגע להערות שקיבלתי.

בתקופה של שאר ראשי הליכוד היו פחות מפלגות – ראינו, שקר. היו יותר מפלגות, או אותו דבר או יותר מאשר מול ביבי.

או אצל אחרים הייתה פחות תחרות על הקולות - ראינו, שקר. היו גם יותר רשימות, גם יותר מפלגות, ולמען האמת, יש פחות הצבעות של השמאל והערבים. ביבי היה אמור לקחת עוד הרבה יותר בענק.

העלאת אחוז החסימה לוקחת לביבי קולות - אנחנו תכף ניגע בזה.

ופעם לא היו מפלגות ימין קטנות - אז ראינו שגם זה שקר. היו המון מפלגות ימין קטנות, דרך אגב, יותר מאשר יש עכשיו.

אז עכשיו, בואו ניגע בשקר האחרון שהעלאת אחוז החסימה לוקחת לביבי קולות. בואו נבין מה זה אומר.

לאורך השנים אחוז החסימה הולך ועולה. מה זה אומר? זה אומר שכדי להיכנס לכנסת צריך שיהיו לך יותר קולות מתוך סך כל המצביעים.

פעם היה מספיק שכל מפלגת ימין תפתח מפלגה, תקבל כמה אלפי קולות - ובום, היא בכנסת. היה נגיד אחוז חסימה שאחוז אחד מתוך הקולות זה מספיק להיכנס. אחרי זה עלו המספרים. היום זה כבר נמצא, אם אני לא טועה, מעל שלושה ומשהו אחוזים.

מה שזה אומר, שהתחרות מול ביבי הולכת ויורדת. זאת אומרת שיש פחות מפלגות ימין שיכולות להיכנס לכנסת, ועדיין הוא מקבל פחות קולות.

זה אומר שסך כל המצביעים שבוחרים בכלל מתחלקים על פני פחות מפלגות. זה אומר שהמפלגות הגדולות, אלה שנכנסות לכנסת, שעברו את אחוז החסימה, מקבלות יותר קולות.

ולמרות כל התנאים המקלים האלה, למרות כל כישורי השיווק המופלאים באמת של ביבי, הוא מקבל בערך חצי מהקולות מאשר כל מנהיגי הליכוד לדורותיו לפניו.

אז מה אנחנו לומדים מזה?

אנחנו לומדים שביבי - שהוא גאון שיווקי, יש לו יכולות על בשיווק, ועם כל השיווק שהוא עושה, וכשכל התנאים האוביקטיביים והסוביקטיביים לצידו - עדיין מקבל בערך מחצית מהקולות לעומת כל שאר מנהיגי הליכוד לדורותיו.

אנחנו לומדים מזה שסוד מספר 29 - שיווק לבעלי עניין זה סוד סופר עוצמתי. זאת אומרת שאם יש לך את הסוד הזה, אז למרות שלא בוחרים בך כל הקהל, כל הלקוחות, כל הצופים, כל מי שאתה רוצה שיהיה איתך - עדיין אתה יכול להיות ראש ממשלה הרבה מאוד שנים.

מה שאנחנו עוד רואים, שכל סודות השיווק האלה של ביבי הם מאוד עוצמתיים. הם עוזרים לו להיות ראש ממשלה לאורך תקופה של כמעט 24 שנה למשך שנים רבות וארוכות.

ומה שאנחנו עוד לומדים מזה, שאם משתמשים בסודות האלה לשיווק של עסק, עמותה ואפילו שיפור החיים במשפחה, אפשר להשיג המון תוצאות.

כמו שאתה יודעים, אני כתבתי ספר, סודות השיווק של ביבי, שמה שמיוחד בספר, שחוץ מאשר לחשוף את סודות השיווק של ביבי, אני גם לקחתי את כל אחד מהסודות ופיתחתי שיטות מיוחדות איך אפשר ליישם אותו כדי להרוויח המון כסף וביושר.

אז מה שעושים עכשיו, להיכנס BBBOOK.CO.IL

ואם עוד לא נכנסתם לדף הזה, כשתגיעו לדף, תגלו שיחד עם הספר מחכות לכם עוד הרבה הפתעות, מתנות ובונוסים מאוד שווים. נתראה בספר.